DEBAT - Top chrono... Lisez !

Publié le par Stéphane Canu

Lire la presse est aussi une affaire de temps. La tendance ces dernières années étaient plutôt à la baisse du temps moyen passé par un lecteur à compulser son canard. Conséquence : des articles de plus en plus courts, des infos flashs et de nouveaux concepts comme "20 Minutes". Pourtant, quel est l'enjeu ? Est-il réellement d'adapter les journaux à la durée de lecture accordée par les lecteurs ou bien de tenter de relever justement cette durée moyenne en accroissant l'intérêt du contenu ?

Publié dans journalistenormand

Commenter cet article

@tom 28/03/2007 20:11

Oui, on peut rendre le contenu plus intéressant en raccourcissant certains articles et multipliant les infos courtes. Mais à mon avis ça n'est pas valable pour les quotidiens régionaux, où bien souvent, dans les petites villes et les campagnes, on rame pour remplir les pages faute d'infos intéressantes. Donc pour eux, multiplier les petits textes ne me semble pas une bonne solution. Au contraire, dans ce cas, autant alléger le nombre de pages...