DEBAT - Faut-il autoriser les journalistes à commenter les décisions de justice ?

Publié le par Stéphane Canu

Théoriquement, les journalistes ne le doivent pas. Il leur est formellement interdit de livrer leur avis sur telle ou telle décision de justice. Mais, dans les faits, est-ce bien réel et donc raisonnable ? On se souvient bien sûr tous de l'affaire d'Outreau. N'a-t-on pas commenté voire critiqué les décisions du juge Burgaud dans ce qui allait devenir un véritable marathon médiatique ? Puis, s'ils ne peuvent assumer de commenter des décisions de justice, les journalistes ont plusieurs cordes à leur arc. Quand on cite entre guillemets Denis Seznec qui dit que "la Justice est folle", n'est-ce pas en quelques sortes une manière de commenter ? Alors, faut-il autoriser les journalistes à porter un regard sur les décisions judiciaires ?

Publié dans journalistenormand

Commenter cet article